Uden forpligtelser og fælles økonomi løser sundhedsklynger ikke sammenhængsproblemet
Mere forpligtelse og mulighed for fælles økonomi. Det er to afgørende forudsætninger for, at de kommende sundhedsklynger vil gøre en reel forskel for patienterne, skriver Danske Patienter i høringssvar, som til gengæld roser prioriteringen af patientinddragelse.
Det er overordnet set positivt, at regeringen, Danske Regioner og KL er gået sammen om en aftale, som har til formål at styrke sammenhængen i sundhedsvæsenet på tværs af sektorer.
Men Danske Patienter er dog også bekymrede for, at man med aftalen i højere grad flytter rundt på nogle politiske strukturer, end man i realiteten skaber forpligtende samarbejdsstrukturer, som kan andet og mere end de samarbejdsfora, der eksisterer i dag.
Nærhed er ikke vigtigere end faglig kvalitet
Sundhedsklyngerne skal sikre modeller for bedre patientforløb ”med fokus på styrket kvalitet og øget nærhed”, men Danske Patienter advarer om, at nærhed i sig selv ikke må blive en parameter for kvalitet for patienterne.
Selvom det for nogle patienter vil være positivt, at de får kortere afstand og mindre transport til behandling, så viser undersøgelser, at det vigtigste for patienter i mødet med sundhedsvæsenet er, at den behandling man modtager, er af høj faglig kvalitet.
Godt med mere patientinddragelse
Lovforslaget indeholder dog også gode elementer. For eksempel er der lagt op til, at inddragelse af patienter og pårørende skal opprioriteres i de nye samarbejdsfora.
Danske Patienter håber dog, at der i den endelige lovtekst og med en kommende ændring af bekendtgørelse om patientinddragelsesudvalg bliver indføjet tiltag, som sikrer de nødvendige ressourcer og kompetencer til at understøtte meningsfuld inddragelse af brugerperspektivet i sundhedsklyngerne.