Eksperter klar med anbefalinger: Sådan tjekker vi, om patienterne får en god behandling

Min mor har været igennem et længere forløb på fire måneder, hvor hun både har været behandlet for problemer med hjertet, nyrerne og har fået konstateret epilepsi. Hun har været på en genoptræningsplads af flere omgange, været indlagt syv gange på hospitalet, været hos sin egen læge og været lidt i sit eget hjem. Og selv om de enkelte specialister har gjort det, de skal, så hang forløbet slet ikke sammen. Min mor er hjemme nu, men den dårlige sammenhæng i forløbet har resulteret i mange genindlæggelser, desværre også nogle fejl, og hele oplevelsen har været meget ubehagelig for min mor.

Det er jo ikke fordi, at de ansatte gør det dårligt, men man arbejder meget isoleret med sit eget specialeområde, så selv om min mor på papiret har fået den behandling, som hun er berettiget til, så er resultatet ikke godt nok for min mor – og bestemt heller ikke for os som pårørende.

I sundhedsvæsenet måler man på antallet af dødsfald, på mængden af operationer og behandlinger – og der er retningslinjer for, hvad de enkelte behandlinger skal leve op til. Men vi ser ikke på, hvordan patienten egentligt har det til sidst – på resultatet af den samlede behandling på tværs af afdelinger og sektorer. Oplysninger fra patienterne selv om livskvalitet og funktionsniveau kan fortælle os, om den samlede indsats fra sundhedsvæsenet egentligt har gavnet patienten, siger direktør Morten Freil fra ViBIS.

Ambitionen med Program PRO har været at skabe et solidt vidensgrundlag for, hvordan man skal arbejde med PRO-data i praksis. Hvordan man både kan bruge disse data til at forbedre den enkelte patients behandling, men også som kvalitetsindikator på tværs af sektorer og specialer. Vi er nu i mål med vores anbefalinger, og det glæder os at se, at Sundhedsministeriet allerede nu tager godt imod dem, siger underdirektør Anne Jastrup fra TrygFonden.